Jeśli marzec kojarzy Wam się tylko z kapryśną pogodą i wiecznym dylematem „czapka czy już nie?”, to mamy dla Was dobrą wiadomość — jest jeszcze jeden powód, żeby go polubić. Najnowsze wydanie Pod Napięciem właśnie wjechało na scenę i, nie ukrywajmy, robi to z przytupem (i odpowiednim napięciem ).

W środku znajdziecie wszystko to, co lubicie najbardziej: porcję konkretnej wiedzy, garść inspiracji i kilka tematów, które mogą Was pozytywnie „kopnąć” do działania. Bez ryzyka zwarcia, za to z gwarancją solidnej dawki branżowego prądu.

To idealny moment, żeby na chwilę się zatrzymać, zaparzyć kawę (albo coś mocniejszego – nie oceniamy) i sprawdzić, co przygotowaliśmy w marcowym numerze. Ostrzegamy tylko: czytanie może powodować nagły wzrost ciekawości i chęć zgłębiania kolejnych tematów.

Krótko mówiąc — nie dajcie się rozładować. Podłączcie się do lektury!

Miłego czytania!

O ile podstawowa zasada fizycznej dostawy energii elektrycznej do końcowego odbiorcy nie uległa zasadniczym zmianom ( z niewielką modyfikacją wynikającą z praktyki Prosumenta ), o tyle system rozliczeń i powiązany z nim obszar zapewnienia ciągłości i jakości dostaw został mocno rozregulowany.  Hiszpańska Katastrofa ( opisana w jednym z poprzednich artykułów ), wcześniejsze kłopoty w Anglii i późniejsze w Czechach niewiele nauczyły decydentów finansowych.  System nadbudowy nad fizycznymi dostawami jest coraz to bardziej komplikowany do tego stopnia, że już nawet specjaliści się w tym gubią.

W minionych czasach system generacji, przesyłania i dystrybucji energii elektrycznej był prosty i przejrzysty.  Wynikał on z praw fizyki i ekonomii.  Koszt był wymierny, podatki i inne narzuty były trzymane w rozsądnych granicach, a odbiorca końcowy wiedział za co i ile ma płacić. Regulacje były dosyć proste i nie generowały możliwości spekulacyjnych. Potem jednak pojawiły się OZE.  Autor jest gorącym zwolennikiem tych źródeł energii, ale jako specjalista nie widzi możliwości wtłoczenia ich w stary scentralizowany system. 

Z tego powodu Autor postara się przeanalizować sposób zapewnienia dostaw jakościowo dobrej i wystarczająco taniej energii pod kontem minimalnego poziomu regulacji.  Postara się też odpowiedzieć na pytanie, czy te obszary zostały prze-regulowane, czy też nie..............