|
Czy stwierdzenie błędu medycznego wystarczy, aby lekarz poniósł odpowiedzialność karną?
Sprawa może wydawać się oczywista. Skoro diagnostyka była nieprawidłowa, objawy oceniono błędnie, a postępowanie odbiegało od wytycznych kardiologicznych, odpowiedzialność wydaje się naturalną konsekwencją.
Tymczasem w prawie karnym między błędem a skazaniem pozostaje jeszcze jedna, kluczowa kwestia. Pokazuje to wyjątkowy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie zapadło po niemal 20 latach od śmierci Jerzego Ziobry i kończy jedno z najgłośniejszych postępowań dotyczących odpowiedzialności lekarzy w Polsce.
Sąd potwierdził, że czterej lekarze nie odpowiadają za spowodowanie śmierci pacjenta. Jednocześnie postępowanie jednego z nich ocenił wyraźnie inaczej niż działania pozostałych medyków.
W tym miejscu wyrok staje się szczególnie interesujący. Sąd wskazał na błędy w rozpoznaniu objawów, odstąpienie od wytycznych towarzystw kardiologicznych oraz wybór nieadekwatnej metody leczenia. Nie uznał jednak, że uchybienia te pozostawały w związku z późniejszą śmiercią pacjenta.
W najnowszej analizie ekspertka, Marzena Pytlarz-Pietraszko, wyjaśnia krok po kroku, co rzeczywiście orzekł sąd – bez uproszczeń, które pojawiły się wokół tej sprawy.
SPRAWDŹ, dlaczego błąd medyczny nie oznacza automatycznie odpowiedzialności karnej lekarza
To tekst ważny nie tylko dla lekarzy. Wnioski z wyroku dotyczą również osób zarządzających podmiotami leczniczymi. Sądowa ocena nie kończy się bowiem na rezultacie leczenia. Obejmuje także sposób podejmowania decyzji klinicznych, zgodność postępowania z aktualną wiedzą medyczną oraz to, co można później odtworzyć na podstawie dokumentacji.
Jeśli nie masz jeszcze dostępu do pełnego opracowania, ten materiał dobrze pokazuje, co daje subskrypcja SerwisZOZ.pl – nie tylko informację, ale także ekspercką analizę i praktyczne wskazania dla placówki >>
Raz w miesiącu jeden z naszych ekspertów wybiera jedno z najnowszych i najciekawszych orzeczeń dotyczących ochrony zdrowia. Analizuje jego uzasadnienie, porządkuje najważniejsze wnioski i pokazuje, na co powinni zwrócić uwagę zarządzający placówkami oraz personel medyczny.
W ostatnich miesiącach przyglądaliśmy się między innymi temu:
Każde z tych orzeczeń dotyczy innego obszaru – leczenia, finansów, zatrudnienia albo ochrony danych.
Łączy je jedno: konsekwencje wyroku nie kończą się na sali sądowej.
Mogą wpływać na procedury, dokumentację i decyzje podejmowane każdego dnia w podmiocie leczniczym. Dlatego warto znać nie tylko samą sentencję, ale również jej praktyczne znaczenie.
Uzyskaj dostęp do eksperckich analiz w SerwisZOZ.pL >>
Dobrego tygodnia!
 |
Angelika Zdankiewicz-Staniszkis
Redaktor prowadząca
|
| |
|
|
Zadzwoń 22 518 29 29
Napisz