|
Rozmawiamy z Tomaszem Kopcem, dyrektorem Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. prof. W. Orłowskiego CMKP w Warszawie, o tym czy tempo i sposób cyfryzacji rzeczywiście odpowiadają realnym możliwościom placówek i jakie ryzyka niesie pomijanie ich głosu w projektach systemowych.
Cyfryzacja a prawo i bezpieczeństwo
Jednym z kluczowych problemów pozostaje brak spójnych regulacji, m.in. w zakresie elektronicznych zgód pacjentów. Choć formalnie funkcjonują one w systemach EDM, w praktyce nie zawsze są uznawane w postępowaniach prawnych. To pokazuje, że digitalizacja bez odpowiednich ram prawnych pozostaje niepełna.
Kompetencje ważniejsze niż narzędzia
Transformacja cyfrowa wymaga zmiany sposobu myślenia kadry medycznej i zarządzającej. Punktem wyjścia powinno być dokładne poznanie procesów funkcjonujących dziś w placówce — także po to, by móc je bezpiecznie odwzorować w środowisku cyfrowym i hybrydowym.
AI jako wsparcie, nie zastępstwo
Sztuczna inteligencja może pomóc identyfikować luki i usprawniać zarządzanie, ale nie zwalnia z odpowiedzialności za budowę procedur. Kluczowe pozostaje mapowanie procesów, rezerw i niedoborów oraz rozwój kompetencji zespołów.
Motywacja oparta na praktyce
Zaangażowanie personelu w cyfryzację rośnie wtedy, gdy narzędzia realnie oszczędzają czas i są intuicyjne — podobnie jak rozwiązania używane na co dzień poza pracą.
To rozmowa o tym, gdzie dziś naprawdę jesteśmy z cyfryzacją szpitali i co powinno być kolejnym krokiem z perspektywy zarządzających.
|